跳至主要內容

誰在帶風向?15個有關烏克蘭的輿論

 



文:Paul Street

翻譯:戈理、神無月時義、Paradiso

 

籠罩於戰爭的陰霾下,人們逐漸失去理智。在這如此混亂的時刻,讓我們先冷靜審視一下一些有關俄國侵略烏克蘭人云亦云的論述。但在此之前,我們先要表明立場——就如一個人可以同時反對新自由主義資本主義的民主黨,和新法西斯資本主義共和黨,面對烏克蘭危機,我們對以美國為首的西方帝國主義力量,與雖較弱小但仍是殘暴危險的普京帝國主義政權同樣深惡痛絕。儘管雙方勢力相去甚遠(除了在以核武摧毀地球的力量方面),兩大陣營本質上都屬資本主義、帝國主義、財閥統治、種族與性別歧視、法西斯反民主、核滅絕主義與(最後但絕非最終的)化石-資本主義/生態滅絕主義。

 那麼,你應當反對誰?答案明顯是:上述所有勢力。

西方國家和俄羅斯的人民,奮起與你們的資本主義-帝國主義政府和社會鐵律作鬥爭吧!

 全世界的人民,奮起反抗將帶來戰爭、貧困、生態災難,將人類文明拉下深淵的資本主義帝國主義吧!

我們到底在甚麼時候,甚麼地方要求過這些殘酷的瘋狂與墜落?請不要忽視我們真正的敵人:統治階級以及他們所寄生於的混亂與自我毀滅的世界資本主義體系——而我們被迫生活於其黑暗的陰影之中。

正如一群聰穎的德國哲學家與活動家在 1848 年寫道: 

「工人無祖國......各地共產主義者支持一切反對現在社會與政治體制的革命運動。」

以此為綱,我們現在審視十五個圍繞著互纏的媒體、互聯網政治文化而生的,針對烏克蘭的歪曲論述。

來自西方帝國主義的外宣:七項胡言

我們先從由美國和西方/北約一方編制的七個故事情節開始。

#1「普京的侵略並非由以美國為首的西方國家挑起的。」

西方國家的確在普京發動侵略戰前幾天或幾週內,沒有做任何挑釁行為。但成件事的來龍去脈所涉及的範圍要大得多。先回顧一下,俄羅斯在中美洲部署導彈準備進攻,同時迫使墨西哥加入反美軍事陣營。俄羅斯也在加拿大南部邊境沿線部署軍事和導彈基地,並在美國太平洋或大西洋沿岸附近部署攜帶導彈的海軍。在入侵墨西哥或與加拿大開始海軍對峙前,美國會按兵不動多久?這個問題不言自明。

 

明顯地,美國和其帝國主義北約盟國一直在挑釁俄國民族主義情緒,而這種挑釁貫穿整個後冷戰時代。此行爲無疑會讓俄國向東進發的野心越來越强,並最終導致憤怒且暴力的進攻。要知道,在俄國的領導人心中,拿破侖、凱撒、希特勒等人派殺傷力極强的軍隊穿越東歐,來到他們的家園造成災難的記憶仍舊鮮活。自冷戰後,在有關俄國國家安全的顧慮上,以美國為首的西方打破了一個又一個諾言。 1991 年蘇聯解體後,無論是政治上還是軍事上,美國都在不斷縮小對俄國的包圍圈。美國違反對前蘇聯領導人米哈伊爾·戈爾巴喬夫所作出的虛偽承諾,吸引了眾多東歐國家(波蘭、匈牙利、捷克共和國、保加利亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛文尼亞、阿爾巴尼亞、克羅地亞、黑山和北馬其頓)加入致命的北約聯盟。它在俄羅斯邊境附近部署了軍隊和核武器。八年前,美國支持並促成了一個親俄的烏克蘭政府的罷免,並宣布與希望加入北約的烏克蘭新政府建立了經濟和軍事聯繫。

 

正如革命共產黨 (RCP) 所指出的,「美國一直在以前所未及的速度在俄羅斯附近的羅馬尼亞和波蘭部署尖端和高功率導彈。從長遠來看,它正將與俄羅斯共享 1400 英里陸地和海上邊界的烏克蘭納入美國領導的北約軍事集團內……”

 

美國和北約在後冷戰時代一直在煽動它所製造的擁核的俄羅斯民族主義,最終導致了這頭多年來由它所餵養和恐嚇的野獸反撲,在歷史上而言不令人驚訝。

#2「美國有充份的道德理由宣揚帝國侵略,包括非法入侵、沒收和吞併其他民族的土地。」

儘管這並非原句,但從美國政府與媒體對普京入侵烏克蘭的偽善譴責中可見此意。正如任何關於帝國主義、白人至上的美國外交政策調查所表明的,從透過掠奪墨西哥的土地(以上帝的名義)得到西南部和加利福尼亞,美國對北美土著第一民族進行了種族滅絕;到美國對菲律賓的大規模屠殺、入侵社會主義古巴的企圖(並導致卡斯特羅革命政府尋求蘇聯核導彈保護)、對東南亞的侵擾(在 1962 年至 1975 年間造成 三至五百萬人死亡)、對阿富汗的長期不公義戰爭(2001-2021 年),以及對伊拉克的大規模謀殺、佔領、折磨和幾近毀滅。


順便一提,當美國得知蘇聯正在古巴安裝導彈以阻止美國未來對該島的入侵時,約翰肯尼迪政府將世界拖進了核毀滅的範圍內,以強制拆除它們。

 

最近聽到美國駐聯合國大使宣稱普京想要「讓世界回到帝國統治世界的時代」,並說「一個國家不能簡單地用武力重新劃定另一個國家的邊界,或讓另一個國家人們生活在一個並非由他們選擇的的政府之下。」自 1945 年以來,美國已經推翻了數十個政府,世界歷史上從未有過這樣的規模。美國帝國占全球軍費開支的 40%,在 100 多個國家擁有 800 多個軍事基地。華盛頓譴責帝國野心就像殺人犯譴責另一連環殺人案。

 

拜登四天前告訴全世界:「美國挺身而出對抗欺凌者」, 「我們捍衛自由。這就是我們。」這些話來自一個在擔任參議員時協助領導了 2003 年對伊拉克的入侵的人口中,真是笑話!與此同時,拜登心愛的美國帝國正在欺凌世界各地的無數國家和人民(首先是古巴人、委內瑞拉人、伊朗人)。它沒有為巴勒斯坦人和也門人,也沒有為其他長期受到美國資助的恐怖國家(如以色列和沙特阿拉伯)的酷刑和轟炸的非白人站起來。

#3「蘇聯KGB的餘孽——特工普京想復興蘇聯」

 普京是專制資本主義寡頭統治下的反共暴君。 他被一種古老的、前蘇聯時代的俄羅斯民族主義和帝國主義所激發,並指責布爾什維克領導人列寧首先創造了烏克蘭國家。 (實際上,列寧承認烏克蘭民族和自決權的歷史現實是他推翻俄羅斯帝國的革命戰略的一部分)。 普京聲稱他的入侵是「去共產化」的一部分——對蘇聯馬克思列寧主義遺產的清洗。

 

#4「應對一般俄羅斯人實施制裁,作為對入侵烏克蘭罪行的懲罰。」

對於普通俄羅斯人沒有犯下的罪行進的行懲罰,在道德上是有問題。俄羅斯處於一個專制的黑幫盜賊統治之下,由普京與一小群骯髒富有的寡頭結盟組成。俄羅斯人民沒有舉行過表示支持入侵烏克蘭的公民投票,就像烏克蘭人民沒有舉行過要求入侵的公民投票,也如美國人民從沒支持北約東擴到俄羅斯鄰近地區的公民投票一樣。事實上,俄羅斯境內存在相當大的反入侵/反戰情緒,導致俄羅斯許多城市發生抗議,不少人被逮捕。 

 #5「如果你批評北約,你就是俄羅斯政府的五毛或特朗普的支持者。」

這實在是無稽之談。真正的「激進左派」是國際主義者,是同時批評北約 (NATO) 的帝國主義和石油資本主義的莫斯科流氓政權。例如,前面提到的革命共產黨(RCP)說,「美國和俄羅斯都是帝國主義大國,他們在壓迫他國的同時都一直在謊報他們所做的事情、掩飾做這些事情的原因……這種虛偽的行為實在是令人髮指的。」RCP 如此闡述道「弗拉基米爾 . 普京宣布他將派遣軍隊去『非軍事化和去納粹化』烏克蘭。這種帝國主義說法實在是的荒謬至極!這只是為俄羅斯資本主義-帝國主義的說辭利益的舉動辯護罷了。」我們必須反對雙方陣營,譴責俄羅斯的入侵和北約在東歐的擴張!

 

#6 「美國應該向俄羅斯和烏克蘭邊境的北約國家派遣更多軍隊,以阻止俄羅斯進一步侵略歐洲。」

 

不。普京在並沒有展現出進攻北約空間來燃點全球戰火的圖謀。美國加強在俄羅斯和烏克蘭邊境的駐軍無疑是抱薪救火:偏執狂的普京不知道會幹什麼。而單單的駐軍將增加世界上兩個主要核武器大國之間直接軍事衝突的機會,這種情況是令人不寒而栗的,美俄共同擁有多次炸毀地球的能力。

 

#7 「美國和北約應該在烏克蘭設立禁飛區。」

快退休的美國代表亞當金辛格(R-IL)上週在電視公開如此呼籲。甚至某些烏克蘭西部的捍衛者也有這種「野望」。這種想法是個瘋狂且魯莽的。嘿,誰知道北約/美國的 F-35 在敖德薩上空擊落俄羅斯戰鬥機後會發生什 麼事?普京一直在隱隱約約地提醒西方他擁有一個巨大的核武庫,在美國的全球領導地位正搖搖欲墜的當下,他的全球霸權正備受挑戰,因此現在不是挑起世界兩大擁核國展開空戰的時候。金辛格的腦袋需要接受檢查!任何呼籲在烏克蘭設立禁飛區的民選官員都應該撤回這些呼籲、或者辭職,因為他們這種提倡很可能導致人類文明終結的政策。

 

普京和他的「左翼」應聲蟲

現在讓我們轉向來自俄羅斯和普京粉絲方面的五個無稽之談,裡面有不少自稱「左派」的美國白人男性,他們無恥地為俄羅斯辯護,以供美國和西方消費。

 

#8 「是中央情報局歇斯底里和無恥的宣傳刺激俄羅斯全面入侵烏克蘭。」

 

在普京入侵前的幾天和幾週內,我在社交媒體賬戶上一次又一次地閱讀了無數幾乎完全一樣的評論,這些評論來自許多自稱左派和所謂的反帝國主義者。 除了回覆 LOL(“大聲笑”的縮寫)外,現在對這種說法還有什麼可說的?

 

#9 「俄羅斯除了入侵烏克蘭外,別無選擇」

 

這是何等荒謬。在入侵之前,烏克蘭方面並沒有突然或立即加入北約(或有任何直接行動引發)的跡象。對於北約在東歐持續存在的帝國主義和挑釁性存在,普京還有許多其他方式可以做出回應。他本可以加倍施加外交壓力,威脅要從歐洲扣留天然氣和石油或提高俄羅斯石油的價格,或發起新一場反對北約擴張的明智外宣運動,在承認兩個「獨立」共和國後停止並重新開始在烏克蘭東部等地的計劃。

 

他別無選擇,只能發動多管齊下的全面入侵,在烏克蘭造成恐慌和傷亡(包括俄羅斯軍隊的的傷亡),這種想法實在可悲而愚蠢。是的,這是一個複雜的情況,許多關鍵力量和行為者都已經佈下地雷,但普京不需要按下引爆器。正如講俄語的反帝國主義者埃里克·德賴瑟(Eric Draitser)最近在他關於烏克蘭危機的播客中所說:



「當談到這裡真正的問題時,左派幾乎完全一無所知。是的,當然北約擴張很糟糕。左翼沒有人會支持北約的持續擴張,它絕對一般好戰的力量和威脅。但普京被迫採取這一行動的說法是為克里姆林宮辯護的可笑理由。這不完全是任何正直左翼應支持的事情。這是需要譴責的事情。這是帝國主義。我們需要非常、非常、非常清楚這一點。如果您稱自己為反帝國主義者並且為俄羅斯帝國歡呼,那麼您就是騙子、假貨、偽君子和令人作嘔的垃圾。有些人會因為普京做出的這個決定而死——這是普京做出的絕對單方面的選擇。他絕對不必這樣做。」

 

#10 「烏克蘭的納粹、法西斯政權犯了種族滅絕等罪行,俄羅斯進行了一場偉大的反法西斯和反種族滅絕鬥爭」

 

這些是克里姆林宮幼稚的宣傳技巧而已,許多「線上左派」似乎非常喜歡為普京的入侵辯護。是的,在烏克蘭陣地中的確存在具有影響力、且令人不安的極右翼法西斯和新納粹分子。但烏克蘭算不上是一個新法西斯國家,目前烏克蘭所行的不過是在有納粹大屠殺中喪生的祖先的猶太總統下,一種企圖實現多樣化、複雜的民主努力與資產階級的公民民族主義(不是民族民族主義)。俄羅斯政治也包含一些不可忽視的法西斯主義、政黨、元素和特徵,而美國、西歐和巴西也不例外。在 2017 年至 2021 年期間,一位笨拙但實際的法西斯主義者接受了斯蒂芬米勒、史蒂夫班農和邁克爾弗林等法西斯主義者的批評建議,並在 2017 年至 2021 年期間擔任了美國白宮,但這也沒有使美國在那段時間成為法西斯國家。這位法西斯總統特朗普對普京懷有並保持著極大的尊重甚至羨慕。然而他對烏克蘭的入侵似乎超出了希特勒的外交政策劇本。烏克蘭沒有進行種族滅絕。但是的確烏克蘭東部講俄語的人受到了可怕而血腥的待遇,但稱這種「種族滅絕」是荒謬的,並且將這個詞的含義上綱上線得面目全非。正如「紅鬍子同志」在人民之聲上所寫的那樣,「我建議普京先把自己的房子整理好,然後再開始其他地方動手腳。在俄羅斯,有很多納粹標誌運動員自由而自豪地四處走動。要保護俄羅斯人免遭種族滅絕?反俄極端民族主義者在烏克蘭街頭的確掌握著可怕的權力,但他們是少數,沒有能力進行種族滅絕。」[1]

 

# 11 「烏克蘭不是一個真正的國家」 

胡説:烏克蘭是一個真正的國家,而且擁有獨特多元民族和領土。這獨特多元的民族和領土自 1917 年俄國革命成型,並在奧匈帝國和俄羅斯帝國的崩塌中得到加强。1991年蘇聯解體后,它就成爲了一個完全獨立的非聯邦國家。烏克蘭在這次俄國侵略中作的抵抗,完全配得上國家之稱。

 

#12 「烏克蘭只不過是美國的傀儡罷了。」

儘管烏克蘭接受了美國大量經濟軍事支持,但上述説法不過是過於誇大的說法罷了。 烏克蘭是一個相當大的國家,它處於帝國力量之間,也想在方法論上追求它自身的利益。它尷尬位置賦予其杠桿作用,它抗爭的漫長歷史和帝國主義壓迫教會它在這樣一個國與國激烈競爭的世界生存。

 

福克斯新聞,和他迷霧一般的追隨者

現在讓我們看看來自特朗普及其追隨者,還有福克斯新聞的那些惡意的,愚蠢的,生態毀滅主義的言論。

 

#13 「普京是戰略天才,這次的侵略實在是神之一手。」

 

像特朗普和特朗普的前國務卿麥克龐培歐這種,崇拜普京的白人民族主義,共和黨法西斯主義者,已經在字裏行間表達了情緒。 普京的決策明顯被過度贊揚了。他的決定看起來有可能造成策略上和政治上的慘敗——千萬計俄國雇傭兵、被激怒俄國民衆和寡頭實力,尷尬的軍事指揮官於泥潭翻倒與掙扎。普京可能低估了至少三件至關重要的事: 俄國民衆並不支持侵略,好幾千人冒著被捕的風險在街上和廣場上抗議。俄國强而有力的友邦中國已經敦促普京與烏克蘭協商。普京甚至不能説服中亞國家哈薩克斯坦參戰——儘管他用軍事干預保釋了該國精英。西方話語領袖尚未討論普京是否會失去他身邊寡頭和軍事指揮官的信任,從而沉溺於純粹的幻想。這些寡頭正面對巨大的損失,因爲西方制裁俄國精英,銀行,管道及其他領域。這些指揮官可能面臨頂尖將軍對普京的指責。

 

#14 「若是特朗普當政的話,這場侵略戰爭便不會發生了」

 

這實在是奇怪:特朗普的總統任期的表現對俄羅斯的態度不僅臭名昭著,甚至在表面上默許普京,而且這個橘色暴君的首次彈劾是因為他試圖威脅澤連斯基減少美國對烏克蘭的軍事援助,以某種方式挖掘關於喬·拜登政治的醜聞。在特朗普的第二個任期內,更有可能的情況是與俄羅斯結盟的白宮為俄羅斯進入烏克蘭提供掩護甚至協助。

 

若是特朗普當政的話,普京根本不會覺得有必要發動入侵。因為當他的北約批評者特朗普主位白宮時,他會對北約擴張感到安全。好的,因此我們想一個被諾姆·喬姆斯基準確描述為「人類歷史上最危險的罪犯」的人——擔任仍然是世界上最強大和最危險的工作——美國總統?真的嗎?

 

#15 「 拜登和歐洲對普京入侵烏克蘭的反應之所以不夠強硬,是因為西方過於依賴俄羅斯石油。西方過度依賴俄羅斯石油,是因為它被左翼環保主義者洗腦,相信氣候變化的騙局。俄羅斯的入侵表明,我們需要粉碎激進的左翼民主黨人,挖掘和燃燒更多的化石燃料。」

 

這是福克斯新聞中那些堅決否決化石燃料導致氣候暖化的生態滅絕主義者所提出的。除了誤解了西方對俄羅斯的強硬程度(西方制裁併沒有降低,武器也沒有送到烏克蘭)的問題之外,他們荒謬地將拜登和他的石油帝國主義同僚德姆斯描繪成左派環保主義者,同時將普京的入侵合理化為不過是加速這個已經在進行的過程——即將整個地球變成溫室氣體室。

 

這讓我想起了 1848 年那些年輕德國人的另一句話:

 

「至今一切社會的歷史都是階級鬥爭的歷史。自由民和奴隸、貴族和平民、領主和農奴、行會師傅和幫工,一句話,壓迫者和被壓迫者,始終處於相互對立的地位,進行不斷的、有時隱蔽有時公開的鬥爭,而每一次鬥爭的結局是整個社會受到革命改造或者鬥爭的各階級同歸於盡。」 

 

保羅 . 斯特爾(Paul Street) 最新出版的書是《空心抵抗:奧巴馬、特朗普和綏靖政策》

原文譯自:https://www.counterpunch.org/2022/02/28/fifteen-bad-ukraine-narratives/

 

[1]https://peoples-voice.org/2022/02/25/the-imperialists-gamble-the-masses-pay-on-the-russian-war-against-ukraine/?fbclid=IwAR2dGo2eJQ73KQXToYXyWgLVGuumKV0c7vLoWyx28M74g-zma7bd_6CSyMg

 


留言

此網誌的熱門文章

中大新左學社簡介 Introducing New Left Society, CUHK

文化與高級文化:摧毀還是創造?Culture and high culture: destruction or creation?

問世間情是何物——解放愛情的倫理

元始,女性是太陽——讀《女性、反抗與革命》In the Beginning, Woman Was the Sun— Reading Sheila Rowbotham’s Women, Resistance, and Revolution

「屈辱」與「榮光」之間:七一前言

The Roar and Hope of Tears in the Indian Ocean——Interview with Sri Lankan Activist Aruni Samarakoon

性別理論(Gender theories)作為一種意識形態 Gender Theories as an Ideology

女權主義先驅亞歷山卓·柯倫泰 (Alexandra Kollantai)

論再生產勞動的政治經濟 On the political economy of reproductive labour